分類: 政策

2016年全球數位政策發展之回顧與剖析(四)

想要掌握2017年全球數位政策發展脈絡,檢視並反思過往發生過的案例,加以思考,是非常重要的。

本文接續前一篇,繼續剖析2016年發生過的網路治路相關重大事件與趨勢分析,並且提出我國因應的建議。

發展數位國家,應同時保障公民隱私權

海巡署人員進行查緝任務時,擅將GPS定位器安裝於特定人車輛,侵害人民隱私權,遭法院判決有罪。

個人隱私不但是憲法保障之基本人權,先進國家也多已設立專責機構保護公民隱私與資料;然而台灣在這方面仍屬落後。

台灣金融科技才剛開始,就被「歸碗捧去」

我國長期缺少金融科技發展策略,優秀新創團隊難以在台發展,成為外國吸引的對象。

最近三個台灣金融新創團隊入選Startupbootcamp,但若想取得資金與輔導,公司必須轉籍新加坡。如果國內再不提供必要環境,優秀團隊出走將難以阻擋。

2016年全球數位政策發展之回顧與剖析(二)

想要掌握2017年全球數位政策發展脈絡,檢視並反思過往發生過的案例,加以思考,是非常重要的。

本文接續前一篇,繼續剖析2016年發生過的網路治路相關重大事件與趨勢分析,並且提出我國因應的建議。

2016年全球數位政策發展之回顧與剖析(一)

想要掌握2017年全球數位政策發展脈絡,檢視並反思過往發生過的案例,加以思考,是非常重要的。

本文作者為NII執行長,透過回顧2016年二十大重要數位政策議題、剖析事件,提供相關單位與讀者重要參考,十分值得細讀深思。

對高科技招手:新時代的「招商引資」

大部分開發中國家要加速經濟發展,都必須依靠外資。台灣在六、七十年代的經濟發展,以及早期電子業的萌芽,都和外資的發展有密不可分的關係。

在世界上幾個地方,無論曾經衰落、或是已經領先的城市,都積極引進科技建設、以及相關投資,台灣是否也該學習?

我就是國家送去矽谷的博士生:送人才出國磨練的必要

新任科技部長將推出政策,每年派送50名博士生到矽谷研究學習;此政策引發許多評論。

本文作者十年前取得政府補助前往矽谷研究一年,期間深受啟發;特別為文,從個人經驗出發,說明人才出國的必要性,以及台灣現階段突破困境的可行方向。

我對Uber的六個偏見

打從一開始,Uber的態度就是「我是共享經濟,我是數位創新,所以我是好的,你們的法規是落伍的,不要拿它來扼殺我的創意」。如此一貫堅定而高傲,簡直把網路新經濟講成一種「君權神授」。

雖然我享受許多數位新事物,但我不會天真以為,所有數位創新都是美好無害的。

舉國盡是潛在吸毒者:雲端科技打造的瘋狂驗尿小便斗

報載有廠商致贈地方政府一批自動連網驗尿拍照的小便斗,政府考慮大量部署,以掌握不特定使用者的尿液。

然而這種裝置對社會大眾隱私的侵害十分嚴重,不但有違法違憲之虞,更突顯出我國對於毒品問題只知處罰矯治,對問題根源束手無策的怪象。

不繳稅的北京單車:法令與執行的意義

新北市上下班時從橋上機車道下來的機車被稱為「機車瀑布」;可是和90年代北京的單車大軍比起來,可就是小巫見大巫了。

「共享單車」以「互聯網+」的新面貌出現在中國大陸的一線城市、並且以野火燎原之勢迅速蔓延;這似乎又印證了「鐘擺效應」。

小國翻轉的競爭力:愛爾蘭

愛爾蘭與台灣兩國的經濟發展及模式非常相似,同為島國經濟,也很重視進出口貿易。愛爾蘭的發展策略,值得我國深入研究參考。

愛爾蘭吸引大量外國投資的關鍵,是該國經濟政策的核心:低稅率,以及極高的教育程度。許多高科技公司都以愛爾蘭為歐洲總部所在地。