第五屆河右岸台北論壇/實況錄影

努力工作中的Rocket Café編輯群,用心以好文章與您分享。

昨天(2016年10月16日),「社團法人魅力台灣推廣協會」主辦,由本站Rocket Café擔任媒體協力的「第五屆河右岸台北論壇」圓滿結束。本活動的簡介如下:

2012年開始連續四屆舉辦河右岸台北論壇,回顧過去四年,邀請了國內外菁英以淡水河右岸出發,高視野來想像台北。「大中央公園的想像」匯集出「 松山機場遷移」、「老城區公辦都更」、「淡水河基隆河整治」、「社子島開發」、「藍綠帶共舞的台北城」等議題,為台北都市再革命揭竿而起。

2016年,新政府新思維,提出包含「亞洲‧矽谷」在內的五大產業創新研發計畫,期待把台灣打造成亞洲人才的舞台、一個適合科技創新、創業的基地。此次論壇,我們將思考:作為首都,台北匯集來自四方各地的人才、金流,具有極豐沛的高教資源與便利的生活機能,加以外商與創投在台北的集中,是否可能扮演「亞洲‧矽谷」的領頭羊,有助新創企業的茁壯。

再者,我們也將思考,台北在數位經濟轉型的期待中,如何透過產業的帶動,連結宜居生活的目標,朝向智慧城市的發展。此次論壇,我們將透過與產、官、學人士的對話,汲取美國矽谷經驗,檢視台北的機會與挑戰。

緣於上述,第五屆河右岸論壇以「智慧城市」和「數位經濟」兩大核心議題進行討論,由主持人與相關領域精英對談,每場三至四人的交叉對話,建立各主題後續推動政策實踐的可能,並開放市民參與互動。

本活動分成三個段落,以下就是這三個段落的內容摘要、實況錄影,以及部分講者提供的投影片。

第一段:Smarter Taipei?科技新浪潮與城市治理

主持人:姚文智(立法委員)
主講人:翟本喬(和沛科技總經理)
與談人:林崇偉(众社企公司創辦人/臺灣智慧生活科技促進協會理事長)、徐子涵 (台北市智慧城市委員會委員/台北市政府市政顧問)

這段對談的主題是在雲端科技、大數據等新技術之下,智慧城市到底應該具有什麼內涵?可以發展出何種可能性?姚文智將智慧城市定義為「運用新科技讓城市更進步、更可居」,也認為台北集政經資源於一身,應有責任扮演台灣城市創新的領頭羊。

翟本喬首先將雲端和大數據這兩個容易誤導的名詞做了定義,指出智慧城市並不是蓋了各種硬體,在城市中裝滿基地台和感測器就算智慧城市,相反的,應該以提供各種服務為出發點,在餐飲、交通、旅遊、通訊、醫療照護、支付與各種生活機能,都結合開放資料和民間創意,分析並提供市民真正需要的服務,這才是理想的智慧城市。

各位讀者可以在此觀看翟本喬的投影片。

林崇偉則以本身從事的志業,亦即運用科技建置各種無障礙友善城市的智慧行動資訊服務(餐廳、交通、旅館、旅遊、公共設施等)的經驗,想像一個在可見的未來,運用科技力量將台北變成100%無障礙的友善城市,以此為目標來探討如何做到。他認為台北的面積與人口適中,基礎建設尚佳,主張台北是良好的創新實驗場域,生猛多元的市民文化也應予以保護。

徐子涵則以長年參與台灣網路發展與治理的經驗,指出台北在發展智慧城市時,應如何定位自己的問題所在,以此找到智慧城市的發展方向。台北要有開放的市政府,讓法規限制更少、運作更有彈性,也要去瞭解在台外籍人士的生活感受。

第二段:Taipei @ Digital Economy

主持人:姚文智(立法委員)
與談人:唐鳳(行政院政務委員)、余宛如(立法委員)、許毓仁(立法委員)

這段對談的主題是從發展數位經濟的角度,來看台北未來發展的可能性。首先開場的是新任行政院政務委員唐鳳。她舉台北市今年以開放資料提供總預算供民間製作視覺化預算書,以及透過「多方利益關係人論壇」方式,由各方共同決定台北市社會住宅分配的實例,來說明在數位經濟新技術與新典範的大潮下,政府和民間的合作關係如何重塑,決策方式如何更民主,更切合社會需求與最大公益。

立委余宛如則以自身創業的經驗,強調法令鬆綁的重要性,不能再以三四十年前的法規,扼殺各種創新的可能性,應以沙盒的概念讓新創進行實驗,最後找到可行方案。立委許毓仁則強調在發展數位經濟時,國家宏觀政策的重要性。

在場聆聽講座的NCC主委詹婷怡也應邀上台發表意見,她認為在發展數位經濟時,也應更加重視網路治理的各項議題。在面對數位經濟帶來的各種典範轉移時,也應降低對部分行業原先的管制,讓新經濟能順利轉型。

第三段:亞洲.矽谷 Taipei Run

主持人:姚文智(立法委員)
與談人:汪庭安(科技部參事/前駐舊金山台北經濟文化辦事處科技組組長)、王智弘(史丹佛大學醫療預防及成果政策研究中心主任)、翁嘉盛(矽谷創投InnoBridge Capital Management合夥人/矽谷台灣天使群會長)

這段對談主要聚焦在矽谷的發展模式分析,以及台灣如何和矽谷接軌,甚至發展出自己的新創產業生態系。科技部汪庭安參事詳細分析了矽谷自1970年代以來的發展軌跡,以及健全的新創事業成長環境;他也分享了在駐舊金山時間如何在矽谷當地協助台灣新創團隊取得投資與輔導資源。對於台灣的亞洲矽谷政策,汪庭安認為,對外,台灣新創企業近幾年幾乎不再去矽谷、能見度越來越低,政府應鼓勵台灣新創公司跟矽谷加強連結,對內,則應盤點創業環境,學習矽谷的精髓,建立良好的創業生態系。

您可以在此檢閱汪參事的簡報投影片。

王智弘主張,一方面,企業要往國際發展,需跨文化瞭解市場的需求,除最好有人具備海外生活的親身經驗外,甚至整體團隊的組建也以國際化為宜;另一方面,台北如要吸引全球人才聚集,生活品質需更好,市民國際溝通能力需更強,而教育品質也需改善,好讓30歲以上的國際菁英能放心攜家帶眷前來。

翁嘉盛則指出,舊金山市政府選擇治安惡劣的地區發展創業聚落,不僅讓創業家找到創業天堂,當地原本的毒品及性侵等社會問題也消失,政府更達成政策目標,開闢了三贏的局面。曾在思科(Cisco)工作的他,也指出美國以國防需求及政府其他需求積極帶動新創產業發展,因此,台灣若要發展出亞洲矽谷,政府實扮演重要角色。

在論壇的尾聲,姚文智總結,論壇主題中的「Taipei run」意指台北建設較佳、資源較多,應可在亞洲矽谷政策中先行、當台灣城市的領頭羊,而非指經濟發展政策應獨尊台北。姚文智強調,在全國區域分工中,台北扮演好自己的角色,並與中央政府互相配合支援,是未來都市發展的重要工作。


喜歡我們的文章嗎?按讚立即加入粉絲團 :)

IDEAS Night

rocketlab_banner

台灣遊戲的標竿「返校」是如何堅持下來的?拿到阿里巴巴百億基金投資的「數位宅妝」一路走來,跌過哪些跤、又作了哪些決定、得以拿到關鍵客戶與投資?我們請到赤燭遊戲與數位宅妝來分享,堅持實踐創意一路以來的汗水與淚水。

立即搶位



推薦您也參考

獎勵作者

歡迎您以點數獎勵作者:

關於點數的獲得與使用方式,請參閱說明

  • Kofi

    謝謝小編們的分享:)

  • Hector

    很多人在研討會問問題時,常會自己舖陳論述很多,但實際的問題卻相對說不清楚,這對問與答的雙方來說都很可惜,得花更多時間釐清問題到底是甚麼。也得不到品質好的答案。